Il patriziato sorrentino prima del 500

A partire dalla seconda metà del XVI secolo la composizione dei seggi frequentati dal patriziato sorrentino (il Sedile di Porta ed il Sedil Dominova)  non ha subito significative variazioni se non per effetto della estinzione delle famiglie che vi risultavano iscritte.
Il poter vantare illustri natali ed il possesso dei cosiddetti “quarti di nobiltà” (che pure venivano considerati indispensabili per poter richiedere di essere ammessi all’ Ordine di Malta), così come una condizione di estrema ricchezza o il possesso di feudi più o meno importanti, non consentivano a quanti eventualmente desideravano accedere ai Seggi Sorrentini, di poter superare una invalicabile barriera.
Di conseguenza l’ intervenuta ed ulteriore scomparsa di varie casate, con il passare del tempo, ha innescato un vero e proprio un processo di desertificazione dei seggi stessi.
E’ questa la ragione per la quale, se – tra la fine del ‘700 e gli inizi dell’800 – il Sedil Dominova ed il Sedile di Porta non fossero stati dichiarati chiusi, anche per effetto delle decisioni maturate dai Borbone (in seguito al moto rivoluzionario che portò alla nascita della repubblica Partenopea), i seggi nobiliari sorrentini, molto probabilmente, avrebbero chiuso ugualmente i battenti per la definitiva estinzione di un significativo numero delle stesse famiglie che – proprio a partire dalla fine del Cinquecento – lo frequentarono.
Molto più incerta, invece, è la composizione dei sedili sorrentini (anche detti Piazze) per le epoche precedenti.
Ciò per effetto di una già dichiarata carenza documentale rispetto alla quale si può cercare di porre rimedio considerando come più o meno attendibili le pubblicazioni che, nei secoli scorsi, hanno trattato la materia.
Volendo esaminare, infatti, quanto riportato da alcuni degli studiosi che hanno affrontato in maniera più o meno approfondita l’ argomento, fornendo indicazioni quasi univoche(1), è possibile formulare questo il seguente riepilogo:
Famiglie Nobili iscritte al Sedile di Porta di Sorrento: Acciapaccio; Ammone; Anfora; Brancia; Casamarte; Correale; Della Porta; Falangola; Fiore; Guardati; Marzati; Miro; Romano; Rota.
Famiglie Nobili iscritte al Sedil Dominova di Sorrento: Boccia; Capece; Carlino; Cortese; Donnorso; Eusebio; Marziale; Mastrogiudice; Molignano; Nobilione; Orefice; Sersale; Spasiano; Teodoro; Vulcano.
Alla luce di queste indicazioni, appare chiaro, dunque, che il numero degli appartenenti al patriziato Sorrentino prima della seconda metà del Cinquecento dovette essere più cospicuo di quello delle epoche successive.
Ad evitare equivoci, comunque, è bene sottolineare che gli spunti presi in considerazione sono i seguenti:

Composizione del Sedile di Porta
Parrino	Pacichelli	Molignano	Donnorso
Acciapaccio		Acciapaccio	Acciapaccio
Ammone	Ammone	Ammone	Ammone
Anfora	Anfora	Anfora	Anfora
Brancia	Brancia	Brancia	Brancia
Casamarte		Casamarte	Casamarte
Correale	Correale	Correale	Correale
	Della Porta	Della Porta	Della Porta
			Dentice
Falangola	Falangola	Falangola	Falangola
		Fiore	Fiore
Guardati	Guardati	Guardati	Guardati
Martana	Marzati	Marzati	Marzati
			Miro
	Romano	Romano	Romano
	Rota	Rota	Rota

Composizione del Sedile di Porta
Maldacea	Capasso	C. Avarna	Fasulo
Acciapaccio	Acciapaccio	Acciapaccio	Acciapaccio
Ammone	Ammone	Ammone	Ammone
	Anfora	Anfora	Anfora
Brancia	Brancia	Brancia	Brancia
Casamarte	Casamarte	Casamarte	Casamarte
Correale	Correale	Correale	Correale
Della Porta	Della Porta	Della Porta	Della Porta
Falangola	Falangola	Falangola	Falangola
Fiore	Fiore	Fiore	Fiore
Guardati	Guardati	Guardati	Guardati
Marzati	Marzati	Marzati	Marzati
Miro		Miro
Romano	Romano	Romano	Romano
Rota	Rota	Rota	Rota
		Turbolo

Secondo Parrino (2) a questo seggio erano appartenute anche le famiglie estinte dei D’ Alessandro, dei Casanizzola, dei Domini Dentici, dei Domini Lavinii e dei Domini Ligori.
Sia Molignano (3) che Capasso (4), nelle loro opere, non precisano a quale sedile appartenessero le famiglie Fiore, Guardati e Rota, ma essendo ricorrente in altri autori la loro collocazione in questo seggio, l’ arbitrio di inserire questi dati in tabella appare ragionevole.
Lo stesso Capasso, inoltre, a proposito della famiglia Rota sottolinea che essa fu aggregata nel 1550 ed attribuisce come facenti parte al Sedile di Porta anche i Pellegrino (che estintisi in un primo momento, sarebbero stati reintegrati nel 1520, salvo poi estinguersi di nuovo).

 

Composizione del Sedil Dominova
Parrino	Pacichelli	Molignano	Donnorso
Boccia		Boccia	Boccia
Capece	Capece	Capece	Capece
Carlino		Carlino	Carlino
Cortese	Cortese	Cortese	Cortese
Donnorso	Donnorso	Donnorso	Donnorso
Eusebio
		Marziale	Marziale
Mastrogiudice	Mastrogiudice	Mastrogiudice	Mastrogiudice
Molignano	Molignano	Molignano	Molignano
Nobilione	Nobilione	Nobilione	Nobilione
Orefice*	Orefice*	Orefice	Spasiano
Sersale	Sersale	Sersale	Sersale
	Spasiano	Spasiano	Spasiano
Teodoro	Teodoro	Teodoro	Teodoro
			Turbolo
Vulcano	Vulcano	Vulcano	Vulcano

 

Composizione del Sedil Dominova
Maldacea	Capasso	C. Avarna	Fasulo
Anfora
	Boccia	Boccia	Boccia
Capece	Capece	Capece	Capece
	Carlino		Carlino
Cortese	Cortese	Cortese	Cortese
Donnorso	Donnorso	Donnorso	Donnorso
		Eusebio
Marziale	Marziale	Marziale	Marziale
Mastrogiudice	Mastrogiudice	Mastrogiudice	Mastrogiudice
Molignano	Molignano	Molignano	Molignano
Nobilione	Nobilione	Nobilione	Nobilione
Orefice	Orefice	Orefice	Orefice
Sersale	Sersale	Sersale	Sersale
Spasiano	Spasiano	Spasiano	Spasiano
Teodoro	Teodoro	Teodoro	Teodoro
Vulcano	Vulcano	Vulcano	Vulcano

Anche in questo caso, Parrino (5) che dal Sedil Dominova erano scomparse – anch’ esse perché estinte – le famiglie: Boccia, Carlino ed Eusepio (che pure vengono indicate nell’ apposita tabella) oltre che Arciapella, Avita, Domini Porpora, Scafata e Domini Zucca.
Sempre a proposito della aristocrazia sorrentina – ipotizzata per epoche antecedenti alla seconda metà del XVI secolo – deve essere formulata un’ ultima puntualizzazione: alcuni degli autori presi in considerazione, oltre alle famiglie già indicate come facenti parte dei seggi di Sorrento, forniscono indicazioni anche in merito ad ulteriori famiglie per le quali, però, purtroppo, non viene meglio specificato il rispettivo sedile di appartenenza.
Fabrizio Guastafierro   

NOTE:
(1) Domenico Antonio Parrino, “Napoli città nobilissima, antica e fedelissima, esposta agli occhi et alla mente de’ curiosi” pubblicato a Napoli nel 1700; G. B. Pacichelli, “Il Regno di Napoli in prospettiva”, ristampato a Bologna 1979; Cesare Molegnano, “Descrittione dell’origine sito e famiglie antiche della città di Sorrento”, Chieti 1607. Ristampato a cura di Benito Iezzi da Il Sorriso di Erasmo, Massa Lubrense 1977; Vincenzo Donnorso, “Memorie Istoriche della Fedelissima, ed Antica Città di Sorrento” Stampato a Napoli nel 1740; Gennaro Maldacea, “Storia di Sorrento”, stampato a Napoli nel 1841 e ristampato a Bologna da Forni Editore nel 1969; Bartolommeo Capasso, “Il Tasso e la sua famiglia a Sorrento”, stampato a Napoli dalla Stamperia di Matteo Vara nel 1866 e ristampato a Napoli da Edizioni Scientifiche Italiane nel 1997; Gaetano Canzano Avarna, “Cenni storici sulla Nobiltà Sorrentina”, stampato a Sant’ Agnello dalla Tipografia Editrice all’ insegna di San Francesco d’ Assisi nel 1880 e ristampato, a cura dell’ Associazione Studi Storici Sorrentini presso la Tipolitografia Gutenberg ’72 di Sorrento, nel 1992; Manfredi Fasulo, “La Penisola Sorrentina – Istoria – Usi e costumi – Antichità”, pubblicato a Napoli presso il Premiato Stabilimento Tipografico del cavaliere Gennaro Maria Priore nel 1906 e ristampato prima a cura di Beatrice Elena Fasulo in Gargiulo nel 1973 e, poi, a cura di Gerardo, Giuliana e Fabrizio Gargiulo, a Napoli nel 1993, presso le Arti Grafiche “Il Cerchio”.
(2) Domenico Antonio Parrino, “Napoli città nobilissima, antica e fedelissima, esposta agli occhi et alla mente de’ curiosi” pubblicato a Napoli nel 1700.
(3) Cesare Molegnano, “Descrittione dell’origine sito e famiglie antiche della città di Sorrento”, Chieti 1607. Ristampato a cura di Benito Iezzi da Il Sorriso di Erasmo, Massa Lubrense 1977.
(4) Bartolommeo Capasso, “Il Tasso e la sua famiglia a Sorrento”, stampato a Napoli dalla Stamperia di Matteo Vara nel 1866 e ristampato a Napoli da Edizioni Scientifiche Italiane nel 1997.